lunes, 9 de enero de 2012

Líderes de opinión y corridas de toros

Encontré este articulo en una pagina web y me pareció interesante transmitírselo.

LINK ORIGINAL

Líderes de opinión y corridas de toros

La injusticia que representan las corridas de toros y el impacto nocivo que ese cruel festejo genera en la sociedad, se torma cada vez más en un asunto de opinión pública.
Cada vez son más los líderes de opinión y reconocidos académicos, quienes basados en argumentos de peso, manifiestan su rechazo a las corridas, a través de sus columnas, en importantes diarios colombianos.

Y es que por sólo mencionar dos ejemplos, en plena época de ferias y temporadas taurinas, un ex taurino ícono de la opinión y un connotado economista, abordaron el tema contundentemente:

"Durante muchos años fui a las corridas en la plaza de toros de Bogotá y, precisamente por eso, es que dejé de asistir al convencerme que la llamada fiesta brava es de una barbarie monumental. La manera como transcurre el espectáculo, las trompetas sonando mientras el toro va siendo sometido a la crueldad de los picadores y toreros no deja de ser, en mi concepto, un rito cruel y despiadado. Los trajes de luces, el paseíllo, la pompa casi celestial, para matar a unos animales que salen con bravío a defenderse de sus verdugos engalanados", plantea en su columna de EL ESPECTADOR, Felipe Zuleta.

Felipe Zuleta Lleras, un abogado, periodista y político, nieto del ex Presidente de Colombia Alberto Lleras Camargo, participó en el gobierno ha sido Director Ejecutivo de Inravisión (Instituto Nacional de Radio y Televisión), Consejero presidencial para las Comunicaciones y Viceministro de Comunicaciones (encargado). SE ha desempeñado como Presidente de la Asociación Colombiana de Exportadores de Flores (Asocolflores) y como defensor del lector del diario EL TIEMPO; desde entonces se convierte en un destacado formador de opinión con su participación en medios radiales y televisivos y a partir de 1997 escribe una famosa y polémica columna semanal en el periódico EL ESPECTADOR; por su actividad profesional ha ganado en dos ocasiones el Premio Nacional de Periodismo Simón Bolívar.

"Miles de toros son molestados, torturados, picados, exhibidos cada año en España y sus excolonias, sometidos por el más narciso de los deportes (o artes). Un toro muerto no es noticia, pero un torero cogido sí lo es, por la rareza de su ocurrencia"..."Eventualmente, las corridas de toros se extinguirán por doquier, gracias a la modernidad", reza en su columna, nada más y nada menos, que Salomón Kalmanovitz.

Salomón Kalmanovitz Krauter uno de los más importantes economistas de la historia colombiana, estudió filosofía y economía en la Universidad de New Hampshire  y realizó estudios de postgrado en el New School for Social Research en Nueva York, con un título de Master of Arts y candidato al doctorado en Economía. Fue investigador en el Institute for Development Studies de la Universidad de Sussex, Inglaterra, donde trabajó sobre teoría del desarrollo económico y en el David Rockefeller Center for Latin American Studies de la Universidad de Harvard, en historia económica de Colombia. Ha sido profesor de Economía en la Universidad Nacional de Colombia y decano de la Facultad de Ciencias Económicas. Ha colaborado como investigador con el CINEO, el DANE y la Contraloría General. Fue también profesor de Cátedra de la Universidad de los Andes .
Kalmanovitz ha sido Codirector del Banco de la República Actualmente se desempeña como Decano de Ciencias Económico-Administrativas de la Universidad Jorge Tadeo Lozano. Es presidente de la Asociación Colombiana de Historia Económica y de la Academia de Ciencias Económicas.

La opinión y la academia, cada vez lo dicen más ALTO: los animales también deben ser dignos de consideración moral por parte de nuestro pueblo. Colombia debe evolucionar en sus maneras de concebir a la existencia misma de la vida. ALTO a la tortura, ALTO al maltrato animal, ALTO a las corridas e toros.


Los invitamos a conocer las respectivas columnas:

lunes, 2 de enero de 2012

MELODY, Un cuento escrito por un amigo, del que me gustaria me dieran su opinion

Para comenzar el año he querido postear un cuento escrito por un amigo, me pidió que lo ojeara y le dijera que tal y de igual forma quiero que ustedes hagan lo mismo y me digan que tal les parece, espero les guste y me den sus comentarios.


domingo, 11 de diciembre de 2011

¡Placer sin compromiso! Los 10 tipos de sexo sin ataduras

Hay personas a las que, en determinado momento de sus vidas, no les interesa en absoluto tener una relación formal, en todos los sentidos, con alguna persona; sin embargo, hay necesidades que deben satisfacerse y una de ellas es el sexo. 


Varios pensarán que dentro de su círculo de amistades siempre hay un chico o chica que los ve con otros ojos y éstos pueden ser los indicados con los que pueden llenarse esos vacíos; otros, se dejan llevar y prefieren tener una noche de pasión con alguien a quien han conocido en tan sólo unas horas. 

1. Sexo recreativo. Este tipo de relaciones sólo se entablan cuando las dos personas viven en un ambiente de felicidad y positivismo. Quienes lo practican, sólo atienden lo que viven en ese momento, sin pensar lo que pueda suceder en un futuro. Además, los dos están convencidos de no querer ningún tipo de compromiso formal.
2. Sexo de última hora. Una persona tiene a un amigo o amiga con derechos a quien puede llamar a cualquier hora del día para ponerse de acuerdo y tener de inmediato un encuentro romántico, luego de no haber encontrado una mejor opción.
3. Sexo con la ex pareja. Es común que muchos lleguen a este punto, ya que siempre será más sencillo telefonearle a alguien conocido, pues la pena impide pedirle el favor a esa persona que apenas se está conociendo. 

El problema es que si alguien que todavía tiene la esperanza de regresar con su ex lo practica, probablemente terminará con una gran herida, pues es seguro que la otra persona sólo piensa en pasárselo bien. 

4. Sexo unilateral. Es el más peligroso, pues uno piensa que se trata sólo de sexo, mientras que el otro involucrado piensa que es el inicio de algo importante y duradero.
5. Sexo deja vú. En tu época estudiantil viviste un encuentro sexual con alguien que te ha dejado marcado de por vida. Conforme pasaron los años, aquello quedó en un simple recuerdo hasta que un buen día y de manera inesperada te reencuentras con aquella persona, con quien finalmente te ves envuelto nuevamente bajo las sábanas. 

6. Sexo caldo de pollo. Has tenido un mal día en el trabajo, algo te ha hecho sentir triste y necesitas de amor, más de uno buscará sentirse bien con alguien que le haga pasar un buen rato y con ello olvide su pena por unas cuantas horas y nada más. 


7. Sexo circunstancial. Ocurre cuando pasan cosas que están fuera del alcance de tus manos, como un apagón, que un elevador se quede atorado o que vivas por algo un momento de mucha euforia que es necesario desahogar.
8. Sexo menta. Es aquel que practica una persona con la única intención de probar las mieles de otro para quitarte ese mal recuerdo o experiencia que ha dejado la ex pareja. 


9. Sexo temporal. Es el clásico y el que caracteriza a estas relaciones sin ataduras, ya que se mantiene y se disfruta con alguien mientras aparece aquella persona especial en tu vida, que será la encargada de cambiar tus costumbres y con quien querrás iniciar algo formal. 

10. Sexo escala. De casualidad andas por la calle y estás cerca de la casa de ese amigo o amiga con derechos. Tocas a su puerta, te encuentras que ahí está y bueno, pasan un rato agradable. Te arreglas lo más pronto que puedes ya que necesitas continuar con tus actividades. 

La cumbre del clima se deja lo difícil para 2015 y su resultado es poco convincente

Al final hubo acuerdo. Un día y medio después de lo previsto, a las 5.23 en Durban, la cumbre del clima acordó que negociará para tener en 2015 un "protocolo, un instrumento legal o un resultado acordado con fuerza legal" que limite las emisiones de todos los países "a partir de 2020". El acuerdo es lo mejor que pudo arrancar la UE y permite seguir la negociación en la ONU en Catar en 2012, a la vez que sienta en la mesa a todos los grandes emisores. A la vez abre un proceso enormemente complicado con muchas incógnitas. Las potencias no se ponen de acuerdo en si quieren un acuerdo o un protocolo (una fórmula con mucha más fuerza) y habrá que ver cómo se reparten las emisiones. A cambio, la UE acepta prorrogar Kioto, aunque se verá el año que viene si será hasta 2017 o 2020.


La secretaria de la ONU para el cambio climático, Christiana Figueres, calificó el pacto como extraordinario y aseguró que abre "una nueva fase en el régimen climático". Greenpeace en cambio declaró que se trata de una victoria de los grandes contaminadores y que perdían los ciudadanos.

La UE se había impuesto que no renovaría el Protocolo de Kioto (cuyo primer periodo expira en solo un año) si no conseguía en Durban un calendario para tener un nuevo tratado en el que estuvieran EE UU, China e India.

Los dos primeros más o menos aceptaron, a condición de que fuera un "instrumento legal", pero India se negó en redondo. Su argumento es que un país que emite por persona mucho menos que China (1,7 toneladas de CO2 al año, frente a casi 7 de China) no puede negociar un tratado legal que le imponga obligaciones. La ministra india, Jayanthi Natarajan, expuso con vehemencia en el plenario, ya en la madrugada del domingo, su intención de dejar abierta la posibilidad de que el futuro acuerdo no fuese ningún tratado, solo un "acuerdo legal", algo mucho más vago: "Han dicho que se cae todo el proceso si queda el `resultado legal´ en el texto. A mí no me gusta protocolo ni instrumento legal. ¿Cuál es el problema en tener otra opción? India nunca será intimidada de esa forma".

El plenario de las cumbres del clima es un entorno peculiar. Negociadores de más de 190 países, cansados, en mangas de camisa, debaten con lenguaje diplomático entre gritos y aplausos que salen de la misma sala, ya que las ONG y los periodistas están presentes. Todo tiene un aire 15-M con pantallas gigantes y en el que los que hablan se refieren unos a otros como "distinguidos delegados".

El ejercicio de transparencia es único, pero el proceso a veces resulta endiablado. Cualquier país puede poner objeciones al texto y evitar todo pacto, porque las cosas se aprueban por aclamación. Para llegar allí con un texto que tenga opciones de salir adelante hacen falta semanas de negociación, a menudo por unas pocas palabras, y los horarios saltan por los aires con frecuencia. El viernes comenzó una larga reunión a puerta cerrada con más de 20 países para limar pequeñas diferencias en un texto de solo dos folios.

Al final pactaron una forma de compromiso y el papel llegó en la madrugada del domingo al plenario. El ambiente allí resultó mucho más frío que otros años (como en Cancún y en Bali, por ejemplo). En Durban la cumbre llevaba más de un día de retraso, el cansancio era visible y el texto que se podía aprobar no levantaba los ánimos ni de los ecologistas ni de los negociadores.

Solo el anuncio de prorrogar Kioto -una exigencia de los países en desarrollo- generó algún aplauso. La UE (y Suiza, Noruega, Australia y Nueva Zelanda) aceptan continuar dentro del único tratado del clima existente pero se decidirá el año que viene si lo hacen hasta 2017 o 2020, con lo que mantienen una carta de negociación. Allí no estarán Canadá, Japón, China ni Rusia, que se borraron a su vez porque allí no estarán ni EE UU ni China. Al final, en el segundo periodo, Kioto solo controlará el 15% de las emisiones. El resto de países se mantendrá con los compromisos voluntarios del año pasado en Cancún y que, según la ONU, no llegan para estabilizar el calentamiento.

El pleno sí reprodujo el cambiante mundo. La UE consiguió el apoyo de los países más pobres y los pequeños Estados-isla, que le pidieron a India que flexibilizara su postura. Lo que se vio ayer no era el mundo dividido entre ricos y pobres, entre países desarrollados y en desarrollo, bajo cuyo signo se pactó Kioto en 1997. Brasil y China aceptaron la petición india (mostrando como el BASIC sigue unido) y EE UU apoyó que se mantuviera esa forma laxa, demostrando que el clima a veces genera extraños compañeros de negociación.

Al final, la UE e India convinieron que el futuro pacto podría ser un "resultado acordado con fuerza legal dentro de la Convención [de Naciones Unidas de Cambio Climático] que se aplique a todas las partes". Ahora comienzan dos duras discusiones. La primera es cuál de las tres opciones se elige, y la segunda es qué significa exactamente lo pactado con India.

Aunque en el ambiente flotaba que el texto pactado no aclaraba el futuro, los optimistas han considerado un triunfo el que puedan negociar ya en el mismo listado EE UU, China, India, la UE y Brasil, lo que cubre más del 85% de las emisiones de gases de efecto invernadero. Esa era la condición indispensable que el Congreso de EE UU le había puesto a la Administración de Barack Obama para que negociara cualquier tipo de acuerdo.

Los pesimistas veían que en Bali en 2007, una cumbre similar ya pactó una "hoja de ruta" para tener un acuerdo en 2009 y luego fracasó, por lo que consideran que lo de ayer es volver cuatro años atrás e incluso puede que con más ambigüedad (y menos apoyo ciudadano, peor entorno económico y menguante preocupación social por el calentamiento).

La ministra sudafricana de Exteriores, Maite Nkoana-Matshabane, que dirigió la cumbre de forma caótica, resaltó ante los delegados que debían ser flexibles: "Como este no es el Mundial que celebramos hace poco más de un año, nadie puede salir por la puerta celebrando y diciendo: `Hemos ganado". Entonces ganó España. En Durban, en efecto, nadie tenía aspecto de haber ganado mucho. Si acaso, de haberse quitado un peso de encima. Simbólicamente, cuando se aprobó formalmente el acuerdo, la enorme sala del plenario estaba medio vacía.

miércoles, 23 de noviembre de 2011

problemas con unity

desde  que salio unity lo estoy probnaod y la verdad no habia presentado problemas ahasta estosdias en que al actualizarce, no me reconoce los programas intalados, el lanzador escribo un programap or ejemplo firefox y no lo encuentra ni de forma manual ni automática, he decido escribir aqui mi experiencia ocn el, si alguien sabe como solucionarlo les agradezco

viernes, 11 de noviembre de 2011

DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL, EL PARO Y LA REFORMA A LA EDUCACION SUPERIOR

Desde el día de ayer, me sentía un poco feliz, en lo mínimo que podría estar debido a la noticia del retiro del proyecto de reforma a la ley 30 de educación superior presentado por el gobierno nacional al congreso, mi intención de hoy era manifestar que esto era una pequeña victoria, un pequeño paso para lograr un cambio historico en el país. Como decian ayer en HORA 20 de Caracol Radio¨estamos en un momento histórico para el país, solo comparado con las protestas estudiantiles de el 69, pero con la diferencia que ahora es mas fácil exponer ideas y darse a conocer, mediante los medios electrónicos¨ idea que comparto a todo costo pues las marchas del día de ayer dan a entender que este movimiento estudiantil, nacido en el seno de nuestras universidades publicas y privadas, ha venido ganando seguidores en todos los niveles de nuestra sociedad, por otro lado y es la razon principal de mi disgusto el dia de hoy, escuche en la emisora radial La W que ayer muchos noticieros y diaros del  pais titulaban sobre una infiltracion que se habia detectado en estas marchas, cuando pidieron laspruebbas, resulto ser unos correos electrónicos de hace mas de un año, ¿que pretende  el estado con esto? ¿por que  tratar de estigmatizar a el movimiento estudiantil?.

Esto  es algo para pensar, sera que tienen miedo de  que este sea el cambio que no quieren? sera que este  movimiento estudiantil que en ultimas representa EL GRITO DE  UNA GENERACIÓN QUE ESTA CANSADA DE COMO LA GENERACIÓN ANTERIOR LA DIRIGE Y QUIERE GUIARLA POR UN FUTURO Y CAMINO QUE ESTA GENERACIÓN NO DESEA?

Y NI HABLAR DE PACHITO SANTOS.....................................

Espero que los lideres de este movimiento sepan aprovechar la oportunidad, como  estudiante me siento muy feliz por como se ha desarrollado esto, por como en las marchas se  ha demostrado unas verdaderas muestras de cultura y civismo y se ha erradicado poco a poco la tirada de piedra y las papas bombas que a ultimas solo desprestigian las universidades, espero que en un mediano plazo tengamos una reforma educativa incluyente, en la que garanticen el ingreso a la universidad para todos y a bajos costos.