Dirección de la brújula, alejándose del verdadero norte

LA ESENCIA

• El campo magnético de la Tierra se está desviando hacia Rusia a un ritmo de aproximadamente 64 kilómetros al año.  
• El cambio ensancha la distancia entre el verdadero norte y el norte magnético, que es la dirección hacia donde señala la aguja de una brújula.
• El fenómeno es normal, aunque tiene implicaciones para la vida moderna. 

Cada 100.000 años más o menos, el campo se mueve, significando que las brújulas señalan al sur, más bien que al norte. Han pasado 780.000 años desde la última revocación.

Siguiendo la dirección que indica la aguja de una brújula terminarás en el Polo Norte. ¿Verdad? No actualmente.

El campo magnético del planeta está en movimiento, un fenómeno que a pesar de ser bastante normal tiene algunas implicaciones extrañas, tales como la necesidad de volver a numerar las pistas de los aeropuertos.

El Aeropuerto Internacional de Tampa en la costa del oeste de la Florida acaba de renombrar sus tres pistas, un laborioso proyecto que interrumpió el trafico aéreo durante un mes, mientras las pistas fueron cerradas para ser repintadas.  

"Todo tuvo que ser cambiado”, manifestó a Discovery News la portavoz del aeropuerto, Brenda Geoghagan. "Fue un proyecto enorme".

La pista más ocupada de Tampa fue denominada 18R/36L, una designación que indica que la pista  está – o estaba – alineada a 180 grados al norte cuando te acercas desde el norte y a 360 grados al norte cuando te acercas desde el sur. (Las letras "R" y "L" distinguen entre las dos pistas paralelas del aeropuerto).

La nueva designación 19R/1L, explica un cambio magnético en el Polo Norte magnético, que se está moviendo desde el norte de Canadá hacia Rusia a un promedio de 64 kilómetros al año.

Eso significa que tu brújula está señalando aproximadamente 64 kilómetros más cerca de Rusia de lo que hizo hace un año. Aproximadamente cada cinco o diez años, el cambio en el polo magnético del planeta llega hasta el punto de que las alineaciones y la dirección del verdadero norte dejan algunas designaciones de pistas obsoletas. El cambio impacta más a algunas pistas que a otras, dependiendo de hacia que dirección miran y cuando fue la última vez que fueron enumeradas.

"El campo magnético de la Tierra está cambiando con el tiempo. Y hasta lo que nosotros sabemos siempre ha estado cambiando con el tiempo”, manifestó a Discovery News el geofísico Jeffrey Love, del U.S. Geological Survey de Colorado.

El campo magnético de la Tierra se genera en el interior del corazón de éste, que está hecho de hierro líquido. Está tan caliente que en respuesta al calor el fluido se mueve. Eso crea campos eléctricos, que se amplifican a una escala ancha del planeta.

El movimiento en el corazón es complicado, afectando a la rotación de la Tierra.

"El campo magnético tiende a alinearse por sí mismo con el eje de rotación, pero no es perfecto”, manifestó Love. “Tiende a vagar en los alrededores”.

Cada 100.000 años más o menos, el terreno se mueve, significando que las brújulas señalan al sur, más bien que al norte. Han pasado 780.000 años desde la última revocación – antes de que el Homo Sapiens existiera. La historia geológica muestra que los cambios son al azar y altamente variables. Los científicos no pueden predecir cuándo ocurrirá uno, ni tan siquiera si el planeta se encuentra en el medio de uno.

"Es como el mercado de la bolsa. No sabes lo que está pasando hasta que prácticamente ya ocurrió todo”, comentó Love.

tomado de: blogs.tudiscovery.com

Guía: Recomendaciones de Como Elegir una Tablet o Teléfono Android

Muchas son las preguntas que llegan a mi correo desde el formulario de contacto preguntando y pidiendo que los asesore en la compra de un smartphone o tablet y realizo esta publicación para que la tomen como una guiá de los puntos mas importantes a la hora de tener en cuenta y no comprar cualquier cosa.

¿Para que van a usar Android?

La pregunta básica por la que deben partir. Realmente y con una mano en el corazón: ¿Para que van a usar tu futura tablet, teléfonos, o dispositivo Android?

Las opciones la podes catalogar en 3:

1. Navegar por la Web, Redes sociales y Mensajería
2. Negocios y Viajes.
3. Jugar juegos, ver Películas, o Escuchar Música.

Una vez que pensamos el principal uso que le vamos a dar podemos decir que la primera opción nos servirá casi cualquier configuración, para la segunda opción algo mediano y para la ultima algo con buenas prestaciones.

Quiero aclarar algo desde ahora para que no te hagas ilusiones: Si vas a usarla para Jugar olvidate de que te va a salir barato (Es un hecho y no se discute, ya vas a ver porque).

Ahora le voy a explicar un poco cada parte que influye sobre Android y después como se combinan para saber si realmente es una buena configuración o no.

Versiones de Android.

Si vamos al Mercado Chino (donde abundan las tablet o smartphones económicos) o a Mercados Modernos (las ultimas tablets que se lanzan) tendrán para elegir un abanico amplio de versiones.

La versión de Android es muy importante, nos limita claramente no solo aspectos de seguridad, sino tambien de compatiblidad y de aplicaciones/juegos disponibles.

• La versión mas antigua que se maneja es la 1.5 (Donut) y tal vez la 1.6 (CupCake), versiones que quedaron bastante obsoletas y recomiendo evitar a toda costa.
• La versión que tubo bastante mejoras fue la 2.0 y la 2.1 (Eclair) que incorporaron una mejor maquina virtual Java haciendo que el rendimiento suba.
• La versión 2.2 (Froyo) fue la que destacó e hizo furor por incorporar buenas mejoras, sobre todo el soporte a Flash Player.
• La version 2.3 / 3.0 (Gingerbread y Honeycomb respectivamente) tiene grandes mejoras respecto a seguridad, un poco mas de velocidad y otros detalles que por el momento no vienen al caso.
• La versión 2.4 /3.1 (Ice Cream Sandwich) todavía no salió pero por lo que se ve venir no va a ofrecer significativas mejoras lamentablemente.

En lo personal quiero enfatizar de que no recomiendo comprar nada que tenga una versión anterior a Android 2.2; ¿porque? Porque se perderán de mucha compatibilidad con aplicaciones y juegos, no disfrutarán de una versión que tiene optimizada las aplicaciones, que tiene un buen balance de seguridad, porque tampoco quiero que se pierdan la posibilidad de usar Flash Player (algo esencial de hoy en día lamentablemente) y que es la versión más usadas por el momento.

Procesadores (CPU/GPU).

Android es un sistema operativo y como tal, hace el uso de hardware (partes físicas). Una de los pilares es la CPU, comúnmente llamado Microprocesador.

Tendremos diferentes marcas donde las mas destacable son:

• Los de nVidia (con sus modelos Tegra)
• Los de Qualcomm (con sus modelos Smartdragon)
• Los de Samsung (que son como los Qualcomm solo que licenciados para que Samsung le pueda hacer una mejora de rendimiengo. Los puedes conocer como Cortex A7, A8,A9, A11, entre otros)
• Luego los VIA (que son los de baja calidad)
• Y finalmente los Rocket y otros modelos (que son los peores del mercado ya que son la versión mas económica).

Los Qualcomm los podemos ver mayormente y casi en exclusividad en smartphones y nVidia tanto en tablet como teléfonos haciéndose muy popular por darle batalla a Qualcomm en procesadores de doble núcleo. Samsung y VIA aunque no lo crean predominan en las tablet, especialmente las denominadas “chinas” y los Rocket son exclusivamente para tablets.

Algunos CPU tienen también GPU, tal es el caso de nVidia (obviamente) y Qualcomm (su aceleradora se llama “Adreno”) y ambas son capaces de manejar gráficos OpenGL y por lo tanto como imaginarán, nos dará una experiencia superior y fluida en cuanto a juegos.

Los procesadores VIA y Rocket (o peores) son de muy baja calidad y respuesta, son económicos y su rendimiento es escaso. Para que se hagan una idea, el rendimiento de un VIA de 1 Ghz da el mismo resultado que un Cortex A8 de 400 Mhz y la diferencia en precios es mínima, así que no se dejen llevar por la velocidad y tengan en cuenta la Marca.

Memoria.

Para hacerla corta y no darte vueltas te lo aclaro de esta manera: Cuanto más memoria tengas más aplicaciones/juegos podrás tener abiertos al mismo tiempo o usar sin problemas. Cuanto menos memoria menos aplicaciones/juegos al mismo tiempo (o exigentes) podrás correr.

Es lo mismo que en una PC, Notebook o Servidor. Es el mismo principio y se soluciona de la misma manera: Cuanto mas memoria es Mejor.

Lo usual en teléfonos o tablet de gama baja vienen hasta  con 256 de Ram. Los de 512 de Ram es algo moderado, algo “normal y promedio”. Tener 1024 Mb (1 Gb) ya se encuentra unicamente en teléfonos y tablet de gama alta (por el momento jeje la tecnología avanza muy rápido hoy en día).

Recuerda que al igual que una PC, el sistema operativo tomará una parte de esta memoria asi que es lógico y normal que si tienes 512 Mb veas cuando consulte un poco menos.

Almacenamiento.

Guarda información, fotos, videos, música y sobre todo las aplicaciones y juegos. Cuanto mas espacio mejor, pero por ahí resulta mas económico un espacio reducido y tener todos tus archivos multimedia en una tarjeta de memoria.

A partir de la versión 2.2 en adelante ya se pueden instalar aplicaciones y juegos en  la SD así que el problema de espacio se soluciona (un punto mas a favor de usar la version 2.2 como mínimo)

Un tamaño recomendable es  4 Gb si es posible pero lo que si recomiendo enfáticamente es que tenga algún puerto de expansión de memoria (SD/TF) para no quedarnos limitados.

Tipo de Pantalla.

Encontrarás 2 opciones que se sub divide en 3 opciones mas.

Por un lado tenemos pantallas resistivas y pantallas capacitivas.

• Las pantallas resistivas son las mas viejas y las mas económicas. este tipo de pantalla responden a cualquier objeto y se puede usar desde un lápiz stylus hasta el lomo de un libro para accionar una acción sobre la pantalla. Su precisión es muy baja, muy dura y bastante lenta. Si no estas entrenado o acostumbrado, necesitarás apretar varias veces hasta poder hacer un click.
• Las pantallas capacitivas son las ultimas, son un poco mas cara pero valen la pena. Tienen una definición de colores superior, se activan unicamente con el dedo (evitando desbloqueos no voluntarios como puede psar con las resistivas), su tiempo de respuesta en instantáneo y suave.

El sub grupo que podemos encontrar (tanto en resistivas como capacitiva) es:

• Touch: reconoce un solo dedo o un solo click.
• Dual-touch: reconoce uno o dos dedos/clicks al mismo tiempo
• Multi-touch: reconoce mas de dos dedos/clicks el mismo tiempo.

Si encuentras una pantalla capacitiva dualtouch/multi-touch seria la opción perfecta ya que te asegura un buen uso de la pantalla.

Tecnología de Pantalla.

Hay grandes diferencias en cuanto a tecnologías, esta la Retina Display, la SLCD, la  AMOLED, la SAMOLED, LCD, TFT y otras más, para darte una idea de esto, pasate por esta publicación anterior de noticias Android que explica bien este tema.

Puertos Externos.

Algo para no quedarnos limitados es tener una buena opcion de puertos externos. Siempre consideren tener:

• Si tiene puerto externo para la música, que sea un conector de 3.5 mm esto les garantiza enchufar cualquier auricular sin problemas.
• Si tiene salida HDMI que sea HDMI y no Mini-HDMI asi no andan con adaptadores ni cables especiales, sino.. da igual.
• Mínimo que tenga un slot de tarjeta de expansión, ustedes eligen cual les gusta pero las mas conocidas y recomendadas son SD/TF ya que son económicas y vienen con buena capacidad.
• Puertos USB. Algunas tablet vienen con puertos USB que pueden ser Verdaderos o Falsos. ¿Pero porque? Verdaderos son aquellos que podemos enchufar un pendrive y leerlo sin problema (conocidos como HostPort este tipo de puerto USB) y otros que solo permiten conectar determinados dispositivos (como determinado módem y/o teclados/mouse) estos puertos pueden ser conocidos como USB OTA en algunas especificaciones)

Conectividad (WiFi, 3G, y Similares)

Un teléfono móvil Android tendremos GPRS como MÍNIMO para conectarnos a Internet, en ciertos países y abonando un plan de datos podemos utilizar redes 3G que nos permiten navegar por Internet con nuestra señal de telefonía móvil. La denominada 4G es lo mismo solo que ofrece mas velocidad. 

En el caso de que busques una tablet, muchas te dirán que soportan 3G PERO de modo externo y te dará una lista de módem que soportan, esos módem se conectan usualmente por el puerto USB que incorpora.

Tanto las tablet como los celulares tienes que tener en cuenta la banda y frecuencia de tu país. En Latino América necesitaras un teléfono/módem que sea GSM Cuatribanda o no funcionará. En España también pero algunas compañías pueden ofrecer planes para los denominados CDMA (tecnología popular en Estados Unidos por la empresa Sprint) Así que si ves que dice CDMA o no es GSM Cuatribanda evita comprarlo para no tener problemas de señal. Asesorate con tu proveedor de telefonía móvil antes que nada.

Si hablamos de WiFi todo es más sencillo de recordar, la tecnología se puede denominar en la siguiente escala: A/B/C/D/G/N. Tomando esa escala una letra mayor nos asegura una mejor velocidad y una retrocompatiblidad (aaaah! que palabrita me mande!) que nos permite usar la versión anterior. Por ejemplo, la versión de WiFi G es mas rápida que la D pero mas lenta que la N, Aunque como dije, es compatible con las anteriores y por ende la WiFi G puede trabajar con redes D (y anteriores) y no con la N que es mas nueva (para poder operar la red N debe bajar la frecuencia automáticamente y trabajar como una red G).

Es muy muy pero muy usual que venga con WiFi Android y lo normal es que venga con WiFi G.

Resumen.

Ahora que te explique cada parte (y espero que hayas leído todo y me entiendas) vuelvo a los tres tipos de categorías que te dije y decirte que recomiendo en cada una.

1. Navegar por la Web, Redes sociales y Mensajería: Podemos encontrar soluciones muy económicas en esta categoría, con tener Android 2.2 y 256 de Ram junto a un procesador de 600 Mhz es mas que suficiente. Una pantalla de 10 pulgadas seria lo ideal y al ser unicamente para navegar por la web una pantalla resistiva es suficiente. Una cámara frontal no estaría mal para hacer alguna video conferencia pero no es completamente necesario porque de seguro no usarías tanto. Cualquier tipo de WiFi te servirá (aunque recomiendo como mínimo una WiFi G siempre. Encontraras tablet muy económicas en este ramo (realmente económicas)
2. Negocios y Viajes. ¿Hombre de negocios? entonces no puedes escatimar en gastos, comprate en lo posible una tablet de marca y asegurate de esa forma que funcionará en todo momento. 7 Pulgadas como la Galaxy Tab es buena para transportar y leer tu agenda, mandar mails y hacer una video conferencia rápida. Asegurate de que tenga camara frontal porque realmente la necesitarás. La conexión 3G es fundamental para no perder conectividad y que incorpore GPS no esta de mas. Android 2.3 o superior es lo recomendable para estar seguro con todos tus datos privados. La pantalla debe ser capacitiva y minimamente de dual-touch.
3. Jugar juegos, ver Películas, o Escuchar Música. Yo doy 2 alternativas: A) Vas a gastar mucha plata si querés jugar bien lindo. Tenes que empezar con un procesador doble núcleo y 1Gb de ram. Honeycomb es la mejor alternativa. Un puerto HDMI no puede faltar y la pantalla capacitiva multi touch es esencial. Si quieres películas sobre todo, 10 pulgadas es lo recomendable y obviamente salida HDMI de 1080p. B) En lo personal aca yo soy de ir un poco para atrás, la miá pasa por un procesador Cortex A8 de 1 Ghz ya que me aseguro que tengan aceleración gráfica OpenGL para los juegos Busco una que tenga 512 de Ram y slot para tarjeta SD y una salida HDMI. No necesito GPS ni 3G pero si una WiFi (en lo posible N pero con G me conformo). Encontrarás tablet baratas de este estilo con una pantalla de 7 pulgadas, ¿pero porque 7 pulgadas para los juegos? Pues fácil! es la que mejor puedes agarrar!!! de nada sirve tener 10 pulgadas si no llegas a los controles de la pantalla (la cual obviamente debe ser capacitiva y multi-touch)

Bien, espero a verles aclarado un poco sus dudas y cualquier cosa, compartan sus opiniones o dudas en los comentarios

Facebook ajusta aplicación reconocimiento facial tras las

Facebook facilitó a sus usuarios la posibilidad de optar por no usar su controvertida tecnología de reconocimiento facial para las fotografías, un intento de hacer frente a las preocupaciones de que haya violado la privacidad de los consumidores.

La puesta en funcionamiento de la tecnología "Tag Suggestions", diseñada para agilizar el proceso de etiquetar a los contactos en las fotografías, había reavivado las preocupaciones sobre el manejo de la privacidad en la mayor red social del mundo, con 750 millones de usuarios. 

"La tecnología intenta encontrar los rostros y sugerir etiquetas."

La tecnología escanea las fotografías subidas recientemente, compara las caras con fotos anteriores e intenta encontrar los rostros y sugerir etiquetas. Cuando hay una coincidencia, Facebook avisa al que subió las fotos y le invita a "etiquetar", o identificar a la persona de la foto.

El fiscal general de Connecticut, George Jepsen, afirmó en una carta a Facebook en junio que la iniciativa comprometía el derecho a la privacidad de los clientes, al analizar caras en fotografías subidas a internet y después catalogarlas.

Desde entonces, Facebook se ha reunido con Jepsen y ha comenzado a implementar anuncios que informan a los usuarios de la medida y les permite marginarse totalmente de ella.

"Facebook ha hecho cambios significativos que proporcionarán un servicio mejor y una mayor protección de la privacidad de sus usuarios, no sólo en Connecticut, sino por todo el país", afirmó Jepsen el martes en un comunicado.

"La compañía se ha mostrado cooperativa y diligente con sus responsabilidades", agregó.

Facebook, que verificó haber mandado esos anuncios, ha asegurado que esta aplicación está disponible en la mayoría de los países. La compañía dijo que la sugerencia de etiquetar fotos automáticamente sólo se da cuando se añaden nuevas imágenes, que sólo los amigos son propuestos y que los usuarios pueden desactivar la aplicación en sus ajustes privados.

"La gente que utilice Facebook será más consciente de la personalización de sus ajustes privados, y cómo emplearlos para beneficiar su experiencia en la red", dijo el martes Tim Sparapani, jefe de relaciones públicas de Facebook.

"Esperemos que los usuarios de Facebook encuentren los resultados útiles y beneficiosos", agregó.

Fuente: www.informador.com.mx

Google+ suspende cuentas con nombres falsos o extraños

El pasado fin de semana un número elevado de cuentas de Google Plus fueron suspendidas, pues la red social en los últimos días ha reforzado su política de suspender todas las cuentas de usuario cuyos nombres le parezcan sospechosos. 

Vic Gundotra, vicepresidente del área social de Google, explicó que no se trata de que el usuario registre sus nombres del acta de nacimiento, sino que proporcione nombres “comunes”. Es decir, se está eliminando a gente que escribe su nombre de forma extraña (con letras al revés, números, etcétera) y nombres que son obviamente falsos como “Dios” u otros.

La acción de Google molestó a mucha gente que utiliza pseudónimos en Internet y en otras redes sociales como Twitter. Gundotra dice que “todavía están aprendiendo” y que probablemente se harán cambios en la forma en que la gente puede enviar feedback a Google . Pero los nombres raros no están autorizados.

Por otra parte Google ha cerrado páginas de empresas, como las páginas de ABC News Radio, Boing Boing y Mashable.

Christian Oestlien, director de Google, explicó que la red social no está hecha para para las compañías, pero dijo se realiza y se trabaja en la nueva versión. Por lo que exhortó a todas las compañías que se abstengan de realizar páginas especiales.

El director comentó que se tendera la nueva versión inicial de Google en los próximos meses para todas aquellas empresas que quieran participar, como existen en Facebook, y que por el momento las empresas deberían elegir una persona que se haga cargo de publicar, pero bajo el nombre de una persona y no bajo del de una empresa, por lo que de momento a las compañías y organizaciones no les queda más que esperar.

9 razones para cambiar Facebook por Google+

¿Cuáles son las ventajas de Facebook frente a Google+? 

Siguiendo con la "moda de la web" que es la comparación entre Google + la nueva red social que Google a desarrollado para nosotros y que por ahora se encuentra en face Beta, y la hasta hoy todo poderosa red social FACEBOOK hoy la revista  PC World nos ha presentado 9 razones para cambiar la popular red social por la plataforma de Google.

No se ustedes, pero a mi me parecen muy validas las razones, aunque de verdad espero que Facebook se ponga las pilas y empiece a cambiar y hacerle caso a sus usuarios, ya que en facebook existe la Marktocracia y los usuarios poco podemos opinar.

 

1. Integración con servicios de Google
 

Google ha reunido información de casi todos sus servicios actuales para crear Google+. De hecho, si ya usan Google+ se darán cuenta que todo lo que hagan y lo que te digan aparecerá en el correo Gmail y hasta en Google Reader.

2. Mejora la administración de contactos

 

 El concepto de los círculos ayuda a organizar mejor tus contactos. Puedes tener a tus amigos en diversos círculos y agruparlos con diversos nombres. Al iniciar te aparecen los básicos: Amigos, Conocidos, etc.

 

3. Una mejor app para móviles
Si eres un usuario de Android podrás obtener el contenido de Google+ de manera simple.  (Pero va bien en el iPhone y regular en el BlackBerry)

4. Es fácil encontrar cosas para compartir
Gracias a la pestaña Intereses podrás hallar el contenido que se relaciona con tus temas de interés.

5. Recupera información
Google+ tiene una herramienta llamada Data Liberation. Con solo algunos clics puedes descargar tu información en Picasa, tu perfil de Google, Google+, Buzz y contactos.

6. Etiquetado de fotos
En Google+ puedes etiquetar personas al mismo estilo que Facebook. En el caso de las fotos te saldrá un mensaje de que te han etiquetado y, si no te parece, puedes quitar la etiqueta. Eso no es todo. Google ha decidido -sabiamente- no usar el sistema de reconocimiento de rostros en las fotos.

7. Grupos de chats
Con la opción Quedadas (Hangouts) los usuarios pueden crear chats en ideo. Se trata de una opción muy poderosa que Facebook aún no tiene.

8. Privacidad
Las redes sociales siempre han sido criticadas por tener políticas de privacidad muy flexibles. Google+ y sus Círculos ayudan a que el contenido sea protegido.

9. Google es un espacio más seguro para tus datos
Para PC World, Facebook sigue siendo una empresa joven. Google tiene más estabilidad como compañía.

Cinco cosas que Facebook no está haciendo bien

Acabo de leer este articulo en ALT40 y me ha gustado tanto y he estado tan de acuerdo con el que decidí copiarlo y pegarlo aquí para que lo lean.

Por Carlos Rebato | 26 de julio de 2011, 01:27 publicado originalmente en http://alt1040.com

"Puede que sea únicamente una sensación personal, pero tengo la impresión de que últimamente a Facebook no le está saliendo nada de lo que hace. Hace unas semanas, tras el brillante lanzamiento de Google+, la compañía anunció que a la semana siguiente iban a realizar una gran presentación con una gran novedad, la expectación levantada fue bastante grande y recuerdo que en el streaming oficial, cuando todavía quedaba como una hora antes de que comenzase la presentación había como unos 30.000 usuarios esperando pacientes. Así que hype había, y mucho. La pobre respuesta de Facebook fue un rediseño ligero de la apariencia, un nuevo chat (que se ha convertido en algo de lo más odiado por muchos usuarios al ser intrusivo y aparatoso) y por último un servicio de videollamada en alianza con Skype, que no es que sea malo, pero que no tiene nada que hacer por ejemplo contra las Quedadas de Google+, mucho más dinámicas y sobre todo mucho más sociales, ya no estamos en 2007.

Estos son cinco motivos por los que creo que Facebook está llegando a esta situación y que creo que la compañía debería cambiar cuanto antes:

• No está escuchando a sus usuarios: Si a tus usuarios no les gusta una nueva funcionalidad que has incorporado, plantéate que a lo mejor algo estás haciendo mal y que a lo mejor lo tienes que cambiar. Las peticiones de videollamada por ejemplo llevaban también largo tiempo sin ser atendidas (lo concreto esto un par de puntos más abajo) y al final llegaron tarde y mal, pasó lo mismo con mejor control de la privacidad, de las dichosas notificaciones de Farmville y de muchas otras funciones que pese a ser bastante demandadas no parecen tener respuesta por parte de la compañía. Una red social se debe a sus usuarios, y a veces Zuckerberg se comporta como si él siempre supiese lo que les conviene, cuando no tiene por qué ser necesariamente así.
  
• La clave está en el control de lo que publicas: Siento decirlo, pero la gestión de la privacidad es para frikis, para los geeks que llevamos largo tiempo criticando las pésimas opciones para controlar lo compartido que siempre ha tenido Facebook. Y es que el 70% de los usuarios de la red social jamás han tocado las opciones de privacidad ¿A qué se debe entonces el abrumador éxito de Google+? ¿A la gestión de la privacidad? No, creo que más bien se debe al control sobre lo publicado, los usuarios no quieren perderse en las complejas opciones de privacidad de Facebook, que además son incompletas, ni en su manera de gestionar listas, quieren hacer unos cuantos grupos, meter a sus amigos ahí (algo que Google resolvió de manera magistral con Circles) y empezar a compartir con un control sobre ese contenido, nada más, nada menos. En Google+ tengo sensación de seguridad, sé incluso gracias a un pequeño menú, las personas exactas que lo han visto, echo de menos algo así.
  
• No está observando a la competencia: Google+ no lleva apenas un mes en funcionamiento (y encima en beta cerrada) y según algunas estimaciones ya supera los 20 millones de usuarios, aún está lejos de la trayectoria tan larga que lleva Facebook y de sus 700 millones, pero yo en su lugar no me descuidaría por que es posible que dentro de poco al mirar por el retrovisor los de Zuckerberg vean a los chicos de Google pidiendo paso para adelantar. La competencia parte además de la ventaja de que gran parte del camino que ha recorrido Facebook todos estos años lo ha recorrido solo, o casi solo, y ahora está preparada para aprender de los errores de este, para no volver a cometerlos y para atacar justo donde más duele.
  
• Se está volviendo lento a la hora de incluir funcionalidades: Era algo que comentaba antes ¿Videollamada bidireccional? ¿De verdad Google? Lleva Skype con lo mismo varios años, Apple intentando meterlo con calzador con FaceTime entre los Macs y los dispositivos iOS y ahora de repente tú intentas triunfar con una tecnología y una manera de entenderla que es como poco del 2006. Las Quedadas de Google son el mejor ejemplo de una función (videollamada) pero resuelta desde una perspectiva social, de compartir momentos, entre múltiples personas, lo más parecido a una reunión informal de amigos pero trasladado a una red social ¿Tan difícil es? Eso por no hablar de Places, un fracaso estrepitoso y de las direcciones de correo de Facebook, que van camino de ser otro tanto. Son funciones que o bien ya están controladas por otra red (en el caso de Places es Foursquare) o que bien ya resultan demasiado atrasadas ¡Como en el caso de videollamada à la Skype y la dirección de correo electrónico, como si no hubiese oferta suficiente!
  
• Es demasiado complejo: Una de las cosas que me gustan de Twitter, y en menor medida pero también de Google+ es que son sencillos, interfaces limpias y despejadas, funciones suficientes pero concretas, opciones visibles y configurables sin demasiados conocimientos. Facebook es la antítesis de todo eso, con el tiempo te acostumbras y aprendes a quererla tal y como es, que se suele decir, pero estoy convencido de que tiene que haber alguna manera de organizar todas esas funciones de manera más intuitiva. Las preferencias son lo más enrevesado que se puede encontrar, para compartir un enlace en el muro te pide un captcha, cuando rechazamos una solicitud de amistad no lo hacemos de manera frontal sino que se queda en ‘Responder en otro momento’ … todo eso sobra, funciones claras, concretas, usables.
  

No sé si seré el único con la sensación de que Facebook tiene que ponerse las pilas, pero lo que cada vez me empieza a parecer más innegable es que quien sí se está poniendo a tope es la competencia, y más le vale a la compañía volver a coger impulso y no descuidarse ni un segundo, que no sería la primera vez en la que cae un grande, el rey destronado, si no que se lo digan a MySpace."