Turismo de masas, ¿intruso en la Ley Naranja?

Publicado originalmente por la Agencia de Noticias de la Universidad Nacional de Colombia. Puede consultar esa publicación en https://agenciadenoticias.unal.edu.co/detalle/article/turismo-de-masas-intruso-en-la-ley-naranja.html

 Por Fernando Hernández Parada 

 Palmira, 07 de diciembre de 2018

 

“En Semana Santa, habitantes de Popayán visten con trajes típicos, cargan monumentos y realizan procesiones. Sin embargo el mayor rédito económico no es aprovechado por los gestores de cultura que atraen a los turistas, sino por hoteles y empresas de transporte”, asegura José Londoño Cardozo, estudiante de Administración de la Universidad Nacional de Colombia (U.N.) Sede Palmira. 

Según su estudio, debido a este tipo de dinámicas se debe precisar cuáles serían los actores del sector amparados por la Ley Naranja y bajo qué condiciones. De lo contrario, sostiene, el fomento del turismo como uno de los sectores que jalone el crecimiento de la economía colombiana, en el marco de la Ley, se puede traducir en ganancias para grandes operadores en vez de impulsar expresiones culturales de las comunidades y grupos de artistas. 

Para llegar a esta conclusión, el investigador hizo un análisis comparativo entre los conceptos precursores de la Ley Naranja y los planteamientos publicados antes alrededor de las industrias creativas. 

Puerta abierta a “micos”

“La Ley Naranja y el libro La economía naranja: Una oportunidad infinita, del presidente Iván Duque y Felipe Buitrago, abordan la promoción de 16 sectores, 15 de los cuales ya habían sido tratados en la literatura, principalmente de John Howkins. Así, el aporte que realizaron a la lista fue el turismo, pero en términos tan amplios que abren la puerta a “micos”, advierte el profesor Carlos Tello Castrillón, coordinador de la Maestría en Administración de la U.N. Sede Palmira.

 

Sectores de la Economía creativa definidos por John Howkins más el sector turismo propuesto por Buitrago y Duque.Tomado de Economía naranja o economía creativa. Una discusión conceptual respecto a la Ley 1834 de 2017.

A causa de esto, empresas no ligadas a la producción creativa o a la preservación del patrimonio cultural podrían recibir beneficios como exenciones del impuesto a la renta y líneas especiales de crédito, propuestas este año por el Gobierno nacional para emprendimientos de la economía naranja, advierte el docente.

“Es necesario hacer el seguimiento de hasta qué punto el turismo de masas entra dentro de industrias creativas. Si como operador lo único que estoy haciendo es proveer confort con las instalaciones o aprovechando, por ejemplo, la belleza de nuestras playas, no se evidencia un trasegar cultural allí, como lo define la literatura”, afirma.

Propuestas ya planteadas

En primer lugar, el estudio comprendió la revisión documental e interpretación hermenéutica de la Ley Naranja y del libro mencionado, con el objetivo de observar los orígenes de sus planteamientos y sus conexiones con otros estudios realizados en el campo.

A partir de este ejercicio se llegó a documentos como Creative Industries and Development, de la Unesco, referente para la formulación de políticas públicas de la Unión Europea en torno a las industrias creativas.

“Revisamos alrededor de 35 documentos sobre el tema, la mayoría publicados antes del libro del presidente Duque; a pesar de que encontramos una enorme coincidencia, en esta publicación se manejan solo algunas referencias, mas no citas. En este estudio concluimos que la mayor parte de los postulados ya habían sido planteados antes y con más precisión”, señala el investigador Londoño.

Dentro de las coincidencias no citadas se ubicaron las siete problemáticas de las industrias culturales y la Ley como estrategias para la promoción de las industrias creativas, que ya habían sido planteadas por Richard E. Caves.

Para entender a mayor profundidad la dirección en la que se encaminan los objetivos de la Ley Naranja, los investigadores revisaron material audiovisual de entrevistas, conferencias, discursos y debates del presidente Iván Duque, quien la propuso como senador.

“De allí surgen nuestras conclusiones sobre los riesgos de incluir el turismo de masas como un sector cobijado por la Ley Naranja. La sociedad y las organizaciones culturales deben hacer seguimiento al proceso de reglamentación de esta iniciativa, para que le dé prioridad a los grupos que desempeñan la producción creativa y la expresión de prácticas culturales autóctonas”, concluye el docente.

La investigación, presentada en el Encuentro Internacional de Investigadores en Administración, fue adelantada desde el Grupo de Estudios Neoinstitucionales, en cabeza de los estudiantes de pregrado Isabella Hernández y José Londoño Cardozo, además de la magíster en Administración Linda Paola Ospina, con el liderazgo del profesor Tello Castrillón.

Pobres ciegos que nunca vieron más allá de sus propias narices

Cuenta la leyenda que había un país en sur américa en el que sus habitantes no querían que su hermoso y próspero Estado se convirtiera como aquel vecino indeseable. Le huían a la hambruna, a la devaluación de su moneda, a la desnutrición infantil, a la mala atención en salud, a la falta de cobertura académica, a la escaces de alimentos en algunas tiendas, en fin, nadie en ese bello terrunio quería ser como los de al lado.

Al momento de las elecciones, porque en este país la gente tiene la capacidad de elegir quién los representa, ponían como prioridad está situación. Siempre se dejaban llevar y votaban por aquel que pregonaba proteger el Estado y evitar convertirse en el vecino. ¡Viva! ¡Viva! ¡Ese es el que es! Suelen decir en las calles.

Muchas veces desprecian a los demás candidatos sin tomarse el trabajo de ser críticos. La situación los tantaliza y les impide tener un mejor panorama. Al fin de cuentas están en el segundo país más feliz del globo y para completar la televisión es excelente.

Lo que éstas personas no saben es que dentro de su hermoso vividero existen niños que mueren de hambre, hay problemas en el sistema de salud, no tienen educación suficiente y de calidad y en algunas zonas escacean los alimentos. Al fin de cuentas ¿de que sirve la inversión social si lo que importa es no convertirse en el vecino? Los habitantes de este paraíso nunca conocieron su propio infierno por estar pensando en el infierno del vecino.

Bien decía Dante que los envidiosos tenían su propio círculo en el infierno. Pobres de aquellos ciegos que, aun con toda su capacidad visual, nunca vieron más allá de sus propias narices.

Genius: Einstein Más que recomendada

Para comenzar debo decir que alguien debe enviarle a los encargados de producto de Caracol TV y RCN Televisión o de cualquier otro canal que produzca entretenimiento masivo una copia de GENIUS: Einstein. Para los que no lo saben esa es una magnifica producción que en Colombia he tenido el placer de ver en Nat Geo. Una producción que al igual que muchas bio novelas o series bibliográficas tiene ficción mezclada con realidad, en este caso no se parece en nada a las versiones criollas de las biografiás.

Johnny Flynn y Geoffrey Rush Caracterizando al joven Einstein y al genio Adulto respectivamente

Con GENIUS pude conocer un poco más del hombre que siempre me ha apasionado, que siempre quise imitar y que por obvias razones no pude ni siquiera intentar seguir. Sería absurdo compararme con el mas grande genio. Aun así, es una seríe llena de emociones, llena de física, llena de política y llena de mensajes que pueden hacernos cambiar o al menos reflexionar. Creo que acabo de encontrar una nueva favorita, lastima que sea de solo una temporada. Al meno me ha invitado a reflexionar y a preguntarme cosas. 

Los invito a todos a ver GENIUS, estoy seguro que NatGeo la repetirá y muy pronto en nuevos canales la pasarán, es una aventura que disfrutaran tanto como yo. Las actuaciones impecables, la dirección de Ron Howard magnifica y perfecta para contarnos la historia de un hombre magnifico, lleno de genialidades, imperfecciones, ciencia y humanidad. 

Manual para salir de la fiendZone (100% real, no feik)- PARTE 1

¡Hola!

Si estas acá es por que te ha llamado la atención "Manual para salir de la fiendZone (100% real, no feik)- PARTE 1"  

Recientemente he visto mucho tipo de post *ulalá señor francés*(publicación) , que dice "ser un manual efectivo para salir de la fiendzone” y he encontrado que, casi ninguno tiene recomendaciones útiles. El otro argumento, es simplemente que he ayudado a varios amigos y amigas a salir un poco de esas situaciones, por lo que creo que sería realmente útil desmentir tanta manteca (publicaciones inútiles y pendejas) que anda por la web sobre la fiendzone.

Para saber cómo actuar, es preciso saber cómo NO ACTUAR, cuando me refiero a no.

1.   JAMÁS PUBLIQUES EN TUS REDES SOCIALES (sobre todo si la tienes o lo tienes) QUE ESTAS ENAMORADO.

En inicio el amor es una batalla de egos, si tu superas los egos encuentras el sentimiento, pero los egos se superan cuando tu tienes recontrahipermegasuper seguro y comprobado que LOS DOS, sienten lo mismo, antes de ello no. Vamo’ a guardarlo entre tu y yo, yo y tú, tú y tu almohada. Esa persona JAMÁS PUEDE escuchar, leer, textualmente que tu estas locamente enamorado de él/ella explícitamente ej: “hoy pasé un dia genial a tu lado”, “estoy enamorado de ti”, “tú eres el amor de mi vida”.

Dejá de ser pendejo, te le estás entregando facilito y lo fácil no atrae.

2.     NO SEAS CHUPAMEDIAS, LAMBÓN, LUZTRABOTAS

     No debes de andar todo el tiempo detrás de su falda, ir a su casa            constantemente (inclusive, aunque ella/él quiera) seguirle todos los caprichos, consentirla.

En este caso de frienzone, tenemos que jugar con la psiquis de él/ella, hacer que entienda que es una amistad, pero que no es una amistad común, que puede generar más, y para eso necesito que tú, si tú, NO ESTES TODO EL TIEMPO PUTO TIEMPO DISPONIBLE para él /ella, controla el tiempo, hay que dejar espacio para que el otro piense.

3.     NO RESPONDAS CON MUCHA VELOCIDAD LOS MENSAJES, la gente que responde rápido indica mucho interés, deja pasar por lo menos de 5 a 8 minutos entre mensaje y mensaje, si es en wpp o fb, deja en “visto” por 2 minutillos y luego responde.

4.       SI SE ENFADA, NO LO/LA BUSQUES DE INMEDIATO, no salgas desesperad@ a buscarl@, en el top de cosas que no debes hacer esta es una de las más importantes, deja que se tome su tiempo, y si l@ tienes acostumbrad@ a ello, pues paulatinamente debes de dejar bastante tiempo entre lo que se molesta y lo que l@ buscas.

5.       NO PROPONGAS SIEMPRE PLANES EXTRAORDINARIOS/UNICOS CON él / Ella

Si la iniciativa no es de la otra persona no lo hagas, porque con estos pasos le estamos demostrando que somos “fuertes” *entre comillas porque no sé si sea la palabra adecuada, puede ser dominantes, “los que llevan la batuta” * y al proponer algo así, estamos indirectamente diciéndole “Estoy enamorado=manipúlame”, CUIDADO, no digo que dejes de ser lind@ con ella, el buen trato es algo que debes de hacer siempre que se vean o hablen.

6.       NO L@ ELOGIES TODO EL TIEMPO, no le digas “es lindo porque lo haces tú”, “tú eres la mejor” , nada de esas webadas que l@ hagan ver único y especial ante tus ojos. ¿Por qué? Seamos sinceros, esa persona ya sabe que tu estás enamorado, Ahora le generaremos duda, y con la duda sirve para que esa persona vea en ti lo que no ha visto, gracias a que eres demasiado complaciente. Pero reitero, DALE EL MEJOR TRATO DEL MUNDO, tu sabes cómo le gusta a esa persona que la traten, trátalo como le gusta, pero no le eches piropos directa o indirectamente. No piropear o coquetear, pero si tratar bien. Elimina los elogios o piropos de tu vocabulario con él o ella, nada de “estas hermoso” o “hermosa”- *ENSERIO HE HECHO EL EXPERIMENTO ESTE MES*

7.       SE GRACIOSO y GANARÁS, esto no es algo que no debas hacer, es algo que debes hacer todo el tiempo (siempre y cuando hablen) , acá está la clave para que Él/ella hable contigo, envíale memes , chistes de internet, conversaciones de alguien que les causa risa a ambos, anécdotas divertidas  cosas que l@ hagan reírse mucho.

8.       NO DEJES DE SEGUIR ESTAS RECOMENDACIONES HASTA QUE ÉL / ELLA, te comparta planes importantes, inicie una conversación o cambie su trato a algo bastante cercano. Es importante que sepas que lo más posible es que ella/ÉL un tiempo esté algo distante por el cambio de tu comportamiento, por favor, no seas blandengue y recuerda el punto 4. Deja pasar tiempo.

Amig@ si con este trabajo mental y esta maquinaria,esta persona no cae con vos, ya ni lo intentes, porque en serio no le interesas.

¡Feliz Navidad!

Pd: si eres demasiado emocional y blandengue, ni lo intentes, porque te va a poder la indiferencia del otro. 

¿Es posible hablar de vos, sin un aguacero?

Hace mucho tiempo no paraba a escribir sobre vos, sobre esos ojazos negros que te gastas, sobre ese andar inseguro y tu manita que me abriga a media noche .

Hoy llueve bastante por estas tierras y paro a preguntarme si se necesita un aguacero así de gigante para que vos aparezcas como una dios entre la lluvia y me invites a bailar sobre los charquitos de mi cabeza y vayas llenado conmigo esos huecos que se ven desde lejos cuando caminas.

¿Es posible hablar de vos, sin un aguacero? sin esas gotitas de mimos que dejas caer sobre mi cada mañana, sin esa ternura y esa paciencia que aparece como jordanas de sol o esos truenos tuyos que suelen ser "no estoy de humor para eso, Dahiana".

Implacable y justa , como este aguacero. Parece que te unes con la lluvia para hacer que te piense y para gotear en mi cabeza las imágenes mas absurdas, bellas y obscenas de nuestra historia.

Vos sos un aguacero espanta bobos, de esos que llueven y luego no. Pero también, sos de esos melódicos que van mejorando con el tiempo, que pegan en la ventana y te hacen dormir.

Esos que llegan con un frío de madrugada para hacerte pecar y dejarte en cama. Y yo no se que me pasa, si soy de azúcar o miel, pero soy un material que se disuelve en vos, todas las veces que llueves.

Despedida de alguien NO especial

Cómo puedo saludar para despedirme? Suena un poco raro pero no lo sé, nadie lo enseña y lo peor de todo, es que justo cuando lo necesitas no sabes ni que decir, si hola o adiós.

Hoy es de esos días en los que pienso de más. De esos en los que simplemente me cuestiono actos, decisiones y actitudes del pasado. Todo lo que conozco hace parte del pasado, porque una vez leas esto, ya es tiempo pasado. Desde qué punto termina el pasado y empieza el presente? O simplemente el presente es algo que no existe. (Existencialismo fuera de mí).

En este post te digo adiós. Adiós a todos aquellos que me rodearon, que me están rodeando y a los que ya no lo hacen. Adiós a esas experiencias que dejaron cierta huella en mí. Adiós a sus palabras, sus enseñanzas y a su compañía sea mala o buena.

Adiós a aquellas personas que me humillaron, me ofendieron o solo me insultaron. Adiós a esas personas que me quieren como soy y siempre han estado a mi lado. Adiós a aquellos que me odian, y los que lo disimulan también.

Adiós a los que me consideran especial cuando nunca lo fui, y a los que no me consideraban especial, gracias por siempre darme el lugar que merezco. Me encanta la gente franca. A ellos también adiós.

Adiós a los aciertos y a los errores. Adiós a lo aprendido y a lo que nunca pude aprender.

Este ser NO especial se despide de todo lo que le ha permitido llegar hasta aquí, y agradece a todos por darle la oportunidad de tener un nuevo inicio, aquel anhelado inicio que a todos inquieta. No quiero alargar esta despedida, porque no vale la pena.

Gracias a todos por todo. Espero que así haya pasado desapercibida por sus vidas, recuerden aunque sea mi risa.

Maria Sanchez

¿Para qué existimos?

En una fría y tranquila noche, dónde muchos duermen
y otros como búhos estamos despiertos,
pensando en todo y a la vez en nada,
un día domingo a la madrugada
donde recuerdas que la vida es corta
y sólo consumes oxigeno
y no haces nada más que eso.



¿Para qué existimos?
¿Para consumir las maravillosas cosas que se nos han dado?
¿Eso somos? ¿Simples consumidores?
o estamos aquí para ser,
para entender y comprender,
que no estamos solos,
y que debemos retribuir lo que se nos ha entregado,
y compartir con nuestros hermanos.

Prácticas disfrazadas de buenas acciones.

Las redes sociales en la actualidad se han convertido en un medio de infinitas posibilidades, desde el comercio electrónico hasta la divulgación de información de interés común, pero como el anterior ejemplo unos lo utilizan para su beneficio propio(lucro) y otros para la concientización.

En repetidas ocasiones nos enfrentamos a la tergiversación de los atropellos de ciertos sectores de la sociedad como por ejemplo, el abandono de animales o  el maltrato a los mismos, la discriminación a las personas que poseen alguna discapacidad física o mental o tal vez a aquellas minorías rechazados socialmente ya sea por su cultura, identidad o ideología; en los medios se observa el aprovechamiento de estos sucesos para generar lucros económicos, es decir disfrazan su venta de algunos de sus productos que aunque pueden se algún modo apoyar estas problemáticas generan un beneficio económico significativo para estos sujetos.

Por tal motivo se genera la desconfianza de determinadas partes de la población con respecto a el objetivo general de todos estos procesos de "concientización y apoyo" a estas comunidades,los verdaderos objetivos se pierden y el interés por un bienestar general pasa a ser un segundo plano, siendo el primero el económico.

Cada persona es un mundo: Sociedad, caos y verdad.

Cada persona es un mundo.

Cada mundo explica la realidad desde su perspectiva y experiencia y es allí donde ocurren los grandes hallazgos pero a su vez los inmensos conflictos ya que aunque en la diversidad está la belleza cada ser quiere protagonismo en su vida y cree fielmente que aquello que expresa es verídico ya que esa es su verdad y es allí donde nos preguntamos ¿Qué es verdad? o ¿Qué es mentira? y llegamos a la conclusión que nadie lo sabe, porque la verdad no es absoluta, es un conjunto tal vez de leyes aceptadas en una sociedad.


Esta sociedad que corroe el pensamiento y las diferentes expresiones;que juzga la libertad y la declaración de "la verdad" que le teme al descubrimiento de aquello que pueda desequilibrara, porque le teme al caos, pero este es la salida de emergencia de esta sociedad corrupta que sólo acepta aquello que le genere beneficio económico.

Discúlpenme pero: HIJUEPUTA

No se de que otra manera expresar ese nudo tan verraco que siento ahora mismo en mi pecho, tuvimos la oportunidad de terminar uno de los tantos problemas que tiene nuestro país, y este país, al menos ese pequeño porcentaje que salió a votar dijo que NO.

¿Otra vez dejamos la decisión en manos de otros? gano el NO, se reconoce no hay argumentos para decir que hubo algún fraude, los que votaron por esa opción espero tengan sus argumentos, espero que no hayan votado porque se los dijeron sus lideres políticos, se de conocidos cercanos que votaron NO a conciencia y les respeto su decisión y siguen siendo mi mamá, mi abuela, mis amigos.

Me llena de curiosidad ver que en Bojayá el 96% dijo SI aunque su aporte al total fue poco dado su poca densidad poblacional.

Hijueputa, perdimos esta oportunidad, ojalá tengamos otra, no se si mejor, solo espero otra. Yo hubiese preferido un acuerdo mal hecho a una guerra bien hecha. Espero equivocarme y que todo sea para mejor. HIJUEPUTA, seguiremos con los mismo métodos, no pudimos intentarlo de otra manera

Discúlpenme pero: HIJUEPUTA

¿por que seguimos pensando igual entonces?

La mayoría de las victimas que conozco van por el SI ¿por que aquellos que no han sufrido en carne propia el conflicto se empeñan en decir no?. Amigos y conocidos míos que no les ha tocado salir huyendo de su finca, no han perdido familiares, no han tenido secuestrados, no han sido extorsionados diciendo que NO mientras que conocidos y amigos a los que les ha pasado todo lo anterior diciendo SI, Si perdono, SI me trago el sapo, SI quiero un cambio. Preguntémonos ¿Quien tiene mas derecho de hablar o cual criterio es mejor?

¿Cuantos de los que están en casa cada día, teniendo problemas de salud, económicos, educativos entre otros y se quejan de que se entregará el país a la guerrilla a votado alguna vez por alguien que no sea los mismos de siempre? Quiero dejar en claro que no soy Santista ni apoyo a la guerrilla, apoyo la vida y los diálogos por que creo en que se debe tomar una opción diferente. Por ocho años votaron por los mismos, por el mismo dos veces y si, redujo el numero de subversivos a la mitad pero se incrementó la problemática de la salud, se disminuyó la calidad educativa y los cupos escolares, la economía no creció mucho, se incremento el gasto militar, se incrementaron las muertes, los desplazados. Todo esto no solo con el gobierno de el señor Uribe, piensen en todo lo que han hecho los mismo de siempre en sus departamentos, ciudades, barrios. ¿por que seguimos pensando igual entonces?

 

Tomada de http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-37239265

Los invito a votar, a expresarse pero con criterio, no se dejen manipular por ninguna parte, lean, busquen ustedes mismo la información, ni RCN, ni CARACOL, ni TELESUR, son buen referente de información, lo principal es que se pregunte ¿Me quiero dar la oportunidad de probar una solución diferente? si se la quiere dar VOTE SI, si por el contrario quiere seguir intentándolo de la misma manera VOTE NO. Lo importante es que decidas, que otros no lo hagan por ti. SAL, aun hay tiempo

 

¡SI! aunque no comparto todo el acuerdo

Un día como hoy de firmas de acuerdos y de debates, recuerdo ese debate que se realizó durante la campaña presidencial del primer periodo del Presidente Santos en el que Caracol y RCN en unión (si no estoy mal) en el que el hoy presidente de Colombia dijo que el acabaría el conflicto por vía bélica y no por el camino del dialogo que proponía le profesor Mockus, creo que esa promesa y la de los impuestos que firmaría en mármol le dieron la presidencia.
Hoy cuando venía conduciendo desde Palmira hacia Cali y escuchaba el discurso del presidente Santos a propósito de la firma de los acuerdos de paz entre el estado Colombiano y la Guerrilla de las FARC, me preguntaba ¿como era posible que algo de tan gran repercusión, de tanta importancia, de semejante calibre le tocara a semejante presidente tan bobo, con tan poca credibilidad y tan malo gestionando la solución de los problemas sociales del país pero bueno.

Hoy vengo hablar de lo que para mi significa un día como hoy sin importar que este señor presidente y la cúpula guerrillera haga o piense. Para mi este día significa cambio, significa intentar las cosas de manera diferente, significa perseverancia, significa el fin de un conflicto, el fin de la perdida de muchas vidas, por que como dice mi querido profesor Antanas Mockus TODA VIDA ES SAGRADA, sea guerrillero o soldado, sea ciudadano, sea nacional o extranjero, sea católico o protestante, sea musulmán o judío. Un día como hoy es de esos donde los que creemos en la vida y en intentar las cosas de otra manera, aprendemos que aveces en las negociaciones sean familiares, políticas, empresariales o en el ámbito que sea hay que ceder un poco para ganar mucho más, un acuerdo, una negociación significa como lo dice su termino acordar y para eso aveces toca ceder, también me enseñó y creo que esta es la mejor enseñanza del día, que cualquier  problema, cualquier discordia se puede solucionar con el Dialogo.

Estos acuerdos aunque no son perfectos, son necesarios, me leí cada pagina del acuerdo y aunque no comparto muchas cosas me toca ceder si quiero un cambio, si quiero intentarlo de una manera distinta. No votaré por los ahora Ex guerrilleros para algún cargo publico pero votaré SI en el plebiscito del domingo por que es lo que Colombia necesita, intentarlo de una manera distinta ya que por mas de 50 años se intento de una manera y no dio resultado.

¿por que preguntamos o decimos la procedencia de nuestra cedula de ciudadanía?

Siempre me he preguntado por que la gente siempre dice la procedencia de su cédula. ¿acaso importa?. Tengo entendido que los números de identificación o ID son dados en cada país para asignar un numero único para identificar a las personas aparte del nombre. Se supone que un numero no puede estar asignado a dos personas diferentes en un mismo territorio. A diferencia del numero de identificación, el nombre de una persona según los parámetros con los que actualmente y sobre todo en occidente somos nombradas las personas podría tener un homónimo, sobre todo ahora que gracias a las redes sociales y a la Internet es común que se viralicen nombres y cosas en todo el mundo o en un mismo país, por ejemplo, desde el mundial de fútbol de Brasil 2014 muchos niños en Colombia se llaman James. La única manera en que un nombre completo podría ser el ID de una persona sería que se tuviera en cuenta varios de los apellidos familiares adicionales al del padre y la madre para organizar a las personas por familias, tal como se hacia en tiempos pasados, el problema de este sistema sería la complejidad de recordar nombres como Albus Percival Wulfric Brian Dumbledore o como José David Londoño Cardozo Escobar Galeano Herrera.

El id es un sistema simple en el que una persona tiene un simple numero que debido a la cantidad de población en algunos casos podría llegar a tener mas de diez cifras, pero que es mas acorde con lo que se pretende con lo de organizar el sistema. Volviendo a la pregunta original ¿si el ID es un numero ÚNICO de cada persona por que la gente acostumbra en Colombia a decir el lugar de expedición? esto teniendo en cuenta que no es cada ciudad o departamento quien hace este proceso de "cedulación" sino, es el gobierno nacional el encargado. ¿a mi de que me sirve saber que una cédula es de Chinchiná, de Chigorodó o de Bogotá? al final todos somos colombianos y todos habitamos este pedazo de tierra llamado Colombia sin importar la ciudad de nacimiento, ademas, muchas personas adquieren su ID en lugares diferentes al de nacimiento asi que tampoco serviría de mecanismo de verificación de procedencia.

Si alguien conoce una razón me encantaría leerla. ¿será que nos dejamos llevar por la vieja costumbre de saber el lugar para saber si nacio o no en zona de conflicto? diganme ustedes

Tristeza

Da tristeza cuando la gente solo se fija en lo poco malo sin importarle todo lo bueno que pudo haber percibido de una persona, una empresa, un país, un ente.

La gente solo se queja, solo opina cuando algo le desagrada. Han recibido muchas veces diferentes servicios, diferentes ayudas y nunca se han quejado o han opinado para bien hasta que por alguna razón algo les molesta y ahí si, se quejan, dañando por una sola vez la imagen que puede tener una persona, un establecimiento, una entidad, un producto o un servicio frente a otras personas, clientes, entidades y demás.

¿a que se debe esto? no lo se, quizá nunca sepa la respuesta por que soy de esas personas que siempre dice lo que piensa y opina  de las cosas que conoce o usa. Por esta razón me molesta, me da tristeza cuando la gente da opiniones en estos casos, sobre todo con cosas que me conciernen, que me afectan directamente. Personas a las que les hemos servido satisfactoriamente varias veces sin ningún inconveniente en vez de expresar personalmente algun desacuerdo, algun inconveniente lo hacen publico afectandote ante los demas.

Esto, definitivamente me da tristeza....

Cambios... Bienvenidos

     Llegan cambios con cada día, algunos nos toca decidirlos, otros afrontarlos, los mejores son los que no generan trauma pero te ayudan a crecer y mejorar. Cada día es un reto y con estos llegan los cambios, aveces para bien, aveces para mal; algunos cambios vienen precedidos por situaciones difíciles, otros son provocados por la evolución y correlación misma de las situaciones y de las cosas. Si de algo estoy seguro es que con cada cambio crecemos un poco, sea que la decisión que se tomó fuera la correcta o no se aprende de las experiencias que estos cambios, aveces meditados, aveces imprevistos, aveces necesarios, aveces por caprichos traen consigo.

     Me alegra mucho ver que la mayoría de los cambios que se van dando han tenido consecuencias extraordinariamente buenas, algunas que saltan a la vista, algunas no tan notorias pero no hay forma en que uno pueda arrepentirse de ellos. Bienvenido cualquier cambio que nos ayude a mejorar y a salir del statu quo en que nos encontramos, cambios como los diálogos de paz, cambios como las relaciones Estados Unidos - Cuba, cambios como el el involucrarse más en actividades académicas, cambios como el dejar entrar a alguien en tu vida cuando has decidido no hacerlo, cambios como caminar en vez de usar el bus, o usar la bici en vez de la moto. Cualquiera de estos cambios sin importar su trascendencia son importantes. Las revoluciones, comienzan por pequeñeses.

     ¿Quieres ahorrar agua y cuidar el medio ambiente? ¡hazlo! no esperes a que otro lo haga por ti. el pasado 21de marzo de 2016 escuché a alguien decir que con sus acciones no sería capaz de cambiar al mundo entero, pero si capaz de cambiar el pequeño mundo en el que vive. Esos cambios de mentalidad son los que necesitamos. Bienvenidos todos los cambios que se presenten, como las nuevas colaboradoras para este blog que seguramente cambiara un poco de imagen, bienvenidas las nuevas amistades y las nuevas actividades académica, con los grupos estudiantiles, el grupo de investigación, bienvenida toda cosa o acción que nos saque de nuestra zona de confort y nos ayude a mejorar.

Mi querido Río Cauca

Mi querido río Cauca, cada día cuando te cruzo no puedo evitar mirarte, cada día observó tus aguas con tristeza y añoro haber nacido en tus épocas doradas para verte fuerte, limpio y navegable.

Querido río Cauca quisiera pedirte excusas por el daño que los de mi especie te hacemos cada día; admiro tu grandeza al resistir estoicamente cada embate que te damos sin quejarte, en silencio, simplemente siguiendo tu camino.

Querido río Cauca, soy consciente que cuando tu paciencia se agote nos cobrarás caro todo el daño que te hacemos y para ser sincero, espero que lo hagas con creces para que nos des una lección, para que que aprendamos que debemos respetarte y cuidarte.

Querido Río Cauca se que al menos de mi parte intento causarte el menor daño posible pero sufro al ser realista y saber que no hago suficiente. Gracias por tus sedimentos que antaño abonaron mi Valle, pero sobre todo, gracias por tus aguas que mojan los cultivos y calman mi sed cada día.

¿Es Colombia un país laico?

¿Es Colombia un país laico? "resulta que la Constitución de 1991 no consagró el Estado “laico”, pero sí fue un avance en la construcción del Estado secular." Al menos esto nos dice Elías Sevilla Casas en www.razonpublica.com. Es común ver y escuchar a analistas políticos y lideres de opinión hablando sobre la separación del estado y de la iglesia, parece que en la practica esto es inexistente. Como me dijo el abogado y periodista de La Luciernaga de Caracol Radio Pascual Gavira en un Tweet "Una plaga esos alcaldes que creen que le deben el puesto al cura", cuando comentábamos que el alcalde de Florida Blanca en Santander ordenaba ley seca por semana Santa y el de Marinilla en Antioquia decretaba que los establecimientos debían quitar la música por respeto a los procesiones "santas", me pregunto si harían lo mismo en el caso de una festividad judía, árabe, o para no ir tan lejos, de cualquier otra religión de fe cristiana. 

Parece que muchos políticos, muchas personas, incluso los sacerdotes y miembros del clero creen que en Colombia todo gira al rededor del calendario litúrgico católico. El procurador Ordoñez por ejemplo, ferviente creyente cristiano católico mide todo lo que sucede en el país con un rasero conservador, llegando incluso a discriminar a personas homosexuales o a frenar normas que atenten contra la moral CATÓLICA. 

Ahora resulta que obispos y arzobispos de mi amada Colombia salen a decir en los medios de comunicación o en homilías que condenan a la FIFA (Fédération Internationale de Football Association) por organizar partidos de fútbol internacionales para los sagrados jueves y viernes santo tan importantes para la sociedad colombiana. ¿Acaso una institución como la FIFA, llena de polémicas y todo pero de carácter "universal", debe planear sus eventosde carácter mundial pensando en que tal lugar o en otro no sería bien recibido por que la gente esta en la iglesia, en el culto, o algo por el estilo?. Creo que esto demuestra mi punto, si la FIFA se pusiera a pensar en que no podía programarle a la selección de Colombia o a los equipos suramericanos enfrentamientos en semana santa estaría discriminando a jugadores, aficionados y equipos que no comparten la fe católica y que si estarían dispuestos a jugar ese día. Selecciones como Israel, Turquia, China, Korea, incluso Inglaterra y USA jugaron sus partidos y nadie se quejó. 

El arzobispo de Cali y el obispo de la diócesis de Neiva son de los que piensan que solo ellos y su credo tienen la razón, muy similar a algunos pastores y feligreses de iglesias cristianas protestantes que utilizan falacias descalificadora hacia el pensamiento de los demás para poder decir que su fe y su creencia es la única verdadera. Debemos respetar señores obispos, si ustedes van (deben) asistir a las liturgias y celebraciones religiosas, esta bien, pero no pueden condenar a los demás por no ir, tampoco pensar que por que están en la semana mas importante del calendario litúrgico católico las demás personas de un país donde hay libertad de culto en un mundo donde hay cientos de credos distintos todos deban actuar como ustedes piden, recordemos que cada credo tiene su propio código de conducta, su propia moralidad que en algunos casos concuerda en otros difiere con el de otros credos, respetemos las diferencias y construyamos a partir de estas, como en la vieja Jerusalem donde se congregan para culto los judíos, los cristianos católicos y los musulmanes en una misma tierra, que es sagrada para cada una de esas religiones de maneras distintas.

Pena...

Pena, según la RAE podríamos decir que es vergüenza, pudor, culpa, timidez. La pena la podríamos resumir como esa sensación maldita que aveces nos impide hacer cosas que en realidad queremos o deseamos realizar, experimentar o vivir pero que puede mas el pudor o el miedo al ridículo, al rechazo.

¿Cuantos besos hemos dejado de dar o recibir por pena?, ¿cuantas exposiciones académicas o laborales nos hemos arruinado por pena? ¿cuantas oportunidades perdidas?. Tan difícil que es liberarse de ella y cuan gratificante es cuando se hace, las sensaciones son magnificas, por ejemplo cuantos magníficos besos se han dado venciendo la pena, mordiscos, masajes, incluso cuantas deliciosas y no planeadas invitaciones y salidas hemos vivido una vez vencida la pena.

Usando el otro significado que la RAE le da a esta palabra, da pena como pasan experiencias nunca vividas por culpa de ese sentimiento que llega a dominar toda nuestra vida. Desafortunadamente la única solución para esta situación es enfrentándola de frente, con el tiempo, se le pierde el miedo e incluso, se llega a necesitar estar en esas situaciones por que la adrenalina que produce se puede volver adictiva.

El problema está en enfrentarla, ¿como vencer la pena de actuar si precisamente la forma de hacerlo es actuando?. Quizá, aprendiendo a ser seguros, preparándose, aprendiendo de las derrotas y las victorias pero sobre todo con el tiempo. Nada se pierde con intentar, por el contrario, se adquiere experiencia ya que hasta de las malas experiencias podemos sacar lecciones de vida. Así que, ¿que esperas?

Debatamos #UN

Y entonces sucede que en una sede de la supuesta mejor universidad del país los estudiantes debaten ofendiendo al otro. Quizá, esto sea un reflejo de lo que ocurre en nuestra sociedad colombiana, quisiera pensar lo contrario aunque las evidencias apunten hacia el otro lado.

En este país donde si eres homosexual, heteresoxual, bisexual, negro, indio, mulato, primiparo, discapacitado importa mas que tus acciones, tus argumentos, que tus principios, que tus palabras, donde las oportunidades están sujetas a tu condición y no ha tus capacidades, es imposible que desde la academia sigamos debatiendo con argumentos vacíos como la apariencia fisica o la condición de una persona, no es posible que uno escuche absurdos como "Es que esa india", "No le pare bolas a ese que es negro" o "cojo marica callate" aduciendo a que tu calor de piel, tu raza o tu condición física te impiden pensar inteligente y coherentemente y que por esto, tu opinión debe ser descalificada.

Hay que re aprender a debatir, quizá si usáramos más ideas, más argumentos y menos el palabrería sin sentido, las groserías, las ofensas y las armas podríamos mejorar como sociedad, como profesionales, como país.

Esto es una invitación a debatir con ideas, a ganarse el respeto en la academia, en la sociedad, con ejemplo, construyendo país en vez de criticar, aportando tu semilla en vez de destruir. 

Tiempo...

Tiempo, dicen que puede curarlo todo, que todo lo soluciona. También es lo que nos falta a todos, tiempo; normalmente cuando eres muy joven y tienes tiempo lo mal gastas o no lo valoras. Lo usas en el colegio para procrastinar (así no sepas que esa palabra existe y menos su significado), después en tu etapa de universidad, deseas tener todo ese tiempo que gastabas en el colegio para poder terminar una lectura de 5 paginas de la que debes hacer un ensayo de 10, claro, siempre y cuando seas un buen y aplicado estudiante por que sino, seguramente al final de cada corte te la pasaras llorando por tiempo cuando en la mitad te la pasaste jugando. Tiempo, medida relativa por la cual te evalúan el desempeño, por la cual otras personas miden si has sido exitoso, si estas a su mismo nivel, medida absurda por la que te califican pues segun tu edad y tus logros te dicen si eres un fracasado o un exitoso.

Como si el tiempo fuera lo mas importante las personas se concentran mas

en el tiempo que falta, en el tiempo que usaron y no en la forma en como lo vivieron. Hoy estuve en el velorio de una persona a la que no conocí persona pero según me contó mi papa durante el tiempo que lo acompañé a dar el pésame, el finado vivió sus años como se le dio la gana, viajó a donde quiso, gano dinero, perdió otro tanto, fue pobre, fue rico, tuvo la forma y la perdió, la volvió a recuperar pero sobre todo fue feliz haciendo lo que quiso. 

Para algunas personas es tan importante el tiempo que miran si eres o no apropiado para ella, para su hijo o hija dependiendo de tu edad y de las cosas materiales que has obtenido ¡que equivocados están!.

Conozco personas que se han pasado toda su vida estudiando, que incluso una vez obtenido un doctorado siguen sin tener nada material, pero siguen siendo felices haciendo lo que más les gusta.

Tiempo, eso es justamente lo que voy a necesitar este semestre para ocuparme de los cursos que matricule en la universidad. Tiempo es justo lo que desaproveche el semestre anterior al no haber adicionado una materia en especial. Tiempo es lo que voy a seguir empleando en ser feliz y hacer las cosas como me gustan ¿y tu? ¿Vas a seguir pensando más en el tiempo y no en la forma de utilizarlo?